<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na Boj za svobodo</title>
	<atom:link href="http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/</link>
	<description>ocene in informacije o varnostnih situacijah, študije konfliktov, obramboslovne diskusije</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 21:29:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Avtor: Darko</title>
		<link>http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>Darko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dsos.org/?p=464#comment-67</guid>
		<description>Pakistanske talibane kakor so jih poimenovali američani in tako poimenovanje zaslediš tudi v revijah JANE&#039;S sestavlajo predvsem militantna skupina Tanzim Nifaz Shariat-i-Mohammadi in že obstoječi uporniki v južnem in severnem Verižistanu. Navdihujejo jih afganistanski talibani vendar so slabše orgarnizirani in imajo manj sredstev na razpolago prevzeli pa so njihovo ideologijo. V Afganistanu talibani poskušajo prevzeti oblast med tem ko v Pakistanu le širijo svojo vplivno območje sestavljajo pa jih predvsem Paštuni medtem ko so afganistanski pritegnili tudi nekaj uzbekov, tadžikov in drugih. 
O tem da se ne bojujejo proti osrednji oblasti se ne moram strinjati. Spopadi so se začeli 2004 ko pakistanska vojska vstopi v Verižistan. Med boji je bilo veliko mirovnih sporazumov toda večina jih je bila prekršenih. Poskušali so tudi izvesti antetat na takratnega predcednika Pervez Musharrafa. On je tudi močno kritiziral ameriške napade v Pakistanu in kljub temu imel upor v Rdeči mošeji v Islamabadu ki ga je vojska zatrla. Njihovo nasprotovanje ameriškim operqacijam se je tudi pokazalo ko je paravojaška enota Frontier Corps streljala na brezpilotna letala ZDA. Pakistanski talibani in skopine ki se z njimi istovetijo so kljub vsemu širile svoje območje tudi zunaj plemenskih območji. Nova pakistanska vlada je to z mirovnimi pogajanji omogočila in po kršitvi sporazuma proti njim izvedla vojaško operacijo ki potaka še danes. Mir naj bi sklenili za zadovoljitev prebivalstva in kot past za militantneže ki bi s kršitvijo premirja pokazali da se z njimi ne da pogovarjati. Zdaj se tudi več ne pritožujejo toliko nad ameriškimi napadi čeprav povzročijo postransko škodo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pakistanske talibane kakor so jih poimenovali američani in tako poimenovanje zaslediš tudi v revijah JANE&#8217;S sestavlajo predvsem militantna skupina Tanzim Nifaz Shariat-i-Mohammadi in že obstoječi uporniki v južnem in severnem Verižistanu. Navdihujejo jih afganistanski talibani vendar so slabše orgarnizirani in imajo manj sredstev na razpolago prevzeli pa so njihovo ideologijo. V Afganistanu talibani poskušajo prevzeti oblast med tem ko v Pakistanu le širijo svojo vplivno območje sestavljajo pa jih predvsem Paštuni medtem ko so afganistanski pritegnili tudi nekaj uzbekov, tadžikov in drugih.<br />
O tem da se ne bojujejo proti osrednji oblasti se ne moram strinjati. Spopadi so se začeli 2004 ko pakistanska vojska vstopi v Verižistan. Med boji je bilo veliko mirovnih sporazumov toda večina jih je bila prekršenih. Poskušali so tudi izvesti antetat na takratnega predcednika Pervez Musharrafa. On je tudi močno kritiziral ameriške napade v Pakistanu in kljub temu imel upor v Rdeči mošeji v Islamabadu ki ga je vojska zatrla. Njihovo nasprotovanje ameriškim operqacijam se je tudi pokazalo ko je paravojaška enota Frontier Corps streljala na brezpilotna letala ZDA. Pakistanski talibani in skopine ki se z njimi istovetijo so kljub vsemu širile svoje območje tudi zunaj plemenskih območji. Nova pakistanska vlada je to z mirovnimi pogajanji omogočila in po kršitvi sporazuma proti njim izvedla vojaško operacijo ki potaka še danes. Mir naj bi sklenili za zadovoljitev prebivalstva in kot past za militantneže ki bi s kršitvijo premirja pokazali da se z njimi ne da pogovarjati. Zdaj se tudi več ne pritožujejo toliko nad ameriškimi napadi čeprav povzročijo postransko škodo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Matej Fugina</title>
		<link>http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Matej Fugina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 22:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dsos.org/?p=464#comment-65</guid>
		<description>Upam si trditi, da se t. i. &quot;pakistanski talibani&quot; NE borijo aktivno proti pakistanski vladi in sistemu navkljub interesu po samoupravi in vpeljavi šeriatskega prava. Da, bili so v navzkrižju z interesi pakistanske vlade, ki je &quot;liberalna&quot; in ta konflikt je dal zadnje rešitve z vpeljavo šeriatskega prava v nekaterih paštunskih plemenskih skupnostih. Vseeno pa trdim, da ta konflikt ni bil zaostren in oborožen (vsaj ne velike intenzivnosti), ker drugače Pakistan ne bi obsojal izvajanja vojaških operacij z in na pakistanskem ozemlju proti talibanom - temveč bi ga podprl. Vladi je šlo v nos to, da NATO ni bil sposoben zajeziti talibanov v afganistanksi regiji in da je oborožene spopade prenesel na pakistansko zemljo. 

Gre pa za iste ljudi - več ali manj; razen če govorimo res o majhni peščici skrajnežev v Pakistanu z lastnimi interesi in to opredelimo kot svoj konflikt. Vendar potem težko govorimo o talibanih, ker ta termin opredeljuje skupino ljudi s točno predpisano ideologijo. Ne morejo biti eni talibani za kalifat in eni proti, ker potem niso talibani (dopuščam frakcije z manjšimi ideološkimi odstopanji).

Naj na tem mestu vzpodbudim razmišljanje v smeri enotne metodologije pri obravnavi konflikta. Da se ga razreže in klasificira po metodah mehiške narko vojne (prispevek naj ostane, samo naj ga avtor del kopira in uredi po &quot;standardih&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Upam si trditi, da se t. i. &#8220;pakistanski talibani&#8221; NE borijo aktivno proti pakistanski vladi in sistemu navkljub interesu po samoupravi in vpeljavi šeriatskega prava. Da, bili so v navzkrižju z interesi pakistanske vlade, ki je &#8220;liberalna&#8221; in ta konflikt je dal zadnje rešitve z vpeljavo šeriatskega prava v nekaterih paštunskih plemenskih skupnostih. Vseeno pa trdim, da ta konflikt ni bil zaostren in oborožen (vsaj ne velike intenzivnosti), ker drugače Pakistan ne bi obsojal izvajanja vojaških operacij z in na pakistanskem ozemlju proti talibanom &#8211; temveč bi ga podprl. Vladi je šlo v nos to, da NATO ni bil sposoben zajeziti talibanov v afganistanksi regiji in da je oborožene spopade prenesel na pakistansko zemljo. </p>
<p>Gre pa za iste ljudi &#8211; več ali manj; razen če govorimo res o majhni peščici skrajnežev v Pakistanu z lastnimi interesi in to opredelimo kot svoj konflikt. Vendar potem težko govorimo o talibanih, ker ta termin opredeljuje skupino ljudi s točno predpisano ideologijo. Ne morejo biti eni talibani za kalifat in eni proti, ker potem niso talibani (dopuščam frakcije z manjšimi ideološkimi odstopanji).</p>
<p>Naj na tem mestu vzpodbudim razmišljanje v smeri enotne metodologije pri obravnavi konflikta. Da se ga razreže in klasificira po metodah mehiške narko vojne (prispevek naj ostane, samo naj ga avtor del kopira in uredi po &#8220;standardih&#8221;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Jure Mikelj</title>
		<link>http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>Jure Mikelj</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 00:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dsos.org/?p=464#comment-55</guid>
		<description>Kar se tiče posameznih etničnih skupin in njihovega življenjskega prostora bi lahko rekli, da obstajata dva zemljevida. Eden se je izrisal skozi zgodovino teh skupin, ki jim je tudi edini razumljiv, drugega so naredili kolonizatorji in interesi velikih sil. Tako so Paštune razdelili s t.i. Durandovo črto na afganistansko in pakistansko državno ozemlje, kar pa naj bi jim bilo prav malo mar, saj delujejo po svoje, kot da meja ne obstaja. 
Talibani naj bi izvirali iz Pakistana, predvsem iz kroga Paštunov, ki so bili v verskih šolah (madrase) vzgojeni v duhu vahabizma in so se vključili v boj proti sovjetski okupaciji Afganistana, kjer so oblikovali zavezništvo s tamkajšnjimi Paštuni. Med desetletji oboroženih spopadov v Afganistanu se je prav tako na drugo stran meje zateklo veliko število beguncev, ki predstavljajo idealno bazo za uporniške aktivnosti. 

Ameriška vojna za neodvisnost in Afganistan imata kljub precejšnji časovni razliki številne podrobnosti, kar kaže na pomembnost poznavanja zgodovinskih primerov in učenja iz izkušenj. Pa se očitno nekateri niso veliko naučili kljub temu, da so podobne boleče izkušnje tudi mlajšega datuma. Ameriška fantazija je konvencionalna vojna visoke intenzivnosti, najnovejše tehnologije in hitrega zaključka. Problem nastane ko nasprotnik ne želi igrati po omenjenih notah, kar pa pri vzhodnih civilizacijah ni redkost. Obe strani se zavedata podpore prebivalstva, zato oboji intenzivno (zlepa ali zgrda) prakticirajo pristop &quot;hearts and minds&quot;. To pa je v menda najbolj kompleksni plemenski strukturi na svetu, kjer se zavezništva pogosto menjajo, velika umetnost. Potencialno prednost imajo gotovo uporniki, ki dobro poznajo tamkajšnje razmere in so bližje prebivalstvu.

Pakistan je že v preteklosti igral pomembno vlogo v povezavi z Afganistanom (sovjetska okupacija). Plemenska območja Pakistana (ob meji z Afganistanom) naj bi veljala za državo v državi, ker vlada nima vpliva, niti ne izvaja efektivne oblasti. To pa je varno zavetje za talibansko gibanje, ki pa se je razširilo tudi v notranjost države in vse bližje prestolnici Islamabad. Na novih vplivnih področjih prebivalstvo ni bilo najbolj navdušeno zaradi uvedbe šeriatskega prava in surovosti nove oblasto. Gotovo pakistanski vladi takšna širitev talibanskega vpliva ni pogodu, a so na drugi strani tudi interesi ZDA in njihovi pritiski za večjo angažiranost pakistanske vlade na plemenskih območjih, kar naj bi ugodno vplivalo na afganistanske varnostne razmere in končni uspeh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kar se tiče posameznih etničnih skupin in njihovega življenjskega prostora bi lahko rekli, da obstajata dva zemljevida. Eden se je izrisal skozi zgodovino teh skupin, ki jim je tudi edini razumljiv, drugega so naredili kolonizatorji in interesi velikih sil. Tako so Paštune razdelili s t.i. Durandovo črto na afganistansko in pakistansko državno ozemlje, kar pa naj bi jim bilo prav malo mar, saj delujejo po svoje, kot da meja ne obstaja.<br />
Talibani naj bi izvirali iz Pakistana, predvsem iz kroga Paštunov, ki so bili v verskih šolah (madrase) vzgojeni v duhu vahabizma in so se vključili v boj proti sovjetski okupaciji Afganistana, kjer so oblikovali zavezništvo s tamkajšnjimi Paštuni. Med desetletji oboroženih spopadov v Afganistanu se je prav tako na drugo stran meje zateklo veliko število beguncev, ki predstavljajo idealno bazo za uporniške aktivnosti. </p>
<p>Ameriška vojna za neodvisnost in Afganistan imata kljub precejšnji časovni razliki številne podrobnosti, kar kaže na pomembnost poznavanja zgodovinskih primerov in učenja iz izkušenj. Pa se očitno nekateri niso veliko naučili kljub temu, da so podobne boleče izkušnje tudi mlajšega datuma. Ameriška fantazija je konvencionalna vojna visoke intenzivnosti, najnovejše tehnologije in hitrega zaključka. Problem nastane ko nasprotnik ne želi igrati po omenjenih notah, kar pa pri vzhodnih civilizacijah ni redkost. Obe strani se zavedata podpore prebivalstva, zato oboji intenzivno (zlepa ali zgrda) prakticirajo pristop &#8220;hearts and minds&#8221;. To pa je v menda najbolj kompleksni plemenski strukturi na svetu, kjer se zavezništva pogosto menjajo, velika umetnost. Potencialno prednost imajo gotovo uporniki, ki dobro poznajo tamkajšnje razmere in so bližje prebivalstvu.</p>
<p>Pakistan je že v preteklosti igral pomembno vlogo v povezavi z Afganistanom (sovjetska okupacija). Plemenska območja Pakistana (ob meji z Afganistanom) naj bi veljala za državo v državi, ker vlada nima vpliva, niti ne izvaja efektivne oblasti. To pa je varno zavetje za talibansko gibanje, ki pa se je razširilo tudi v notranjost države in vse bližje prestolnici Islamabad. Na novih vplivnih področjih prebivalstvo ni bilo najbolj navdušeno zaradi uvedbe šeriatskega prava in surovosti nove oblasto. Gotovo pakistanski vladi takšna širitev talibanskega vpliva ni pogodu, a so na drugi strani tudi interesi ZDA in njihovi pritiski za večjo angažiranost pakistanske vlade na plemenskih območjih, kar naj bi ugodno vplivalo na afganistanske varnostne razmere in končni uspeh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Darko</title>
		<link>http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/comment-page-1/#comment-54</link>
		<dc:creator>Darko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 20:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dsos.org/?p=464#comment-54</guid>
		<description>Pakistanski talibani in afganistanski talibani so Paštuni vendar tukaj ni delitev samo na področje delovanja. Afganistanski se bojujejo za izgon tujcev in vzpostavitev kalifata v Afganistanu, ki bi ga nato razširili. V Pakistanu pa se talibani oz njihovi ekstremisti ne bojujejo za vzpostavitev kalifata v Afganistanu. Talibani v Pakistanu se bojujejo predvsem proti pakistanski vojski in vladi, ki po njihovem mnenju preveč podpira ZDA in za ohranitev lokalne samouprave oz samostojnosti, ki so jo do sedaj imeli na določenih območjih Pakistana predvsem v Verižistanu. Prihaja pa do združevanja predvsem v krovni orgarnizaciji Tehrik-i-Taliban Pakistan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pakistanski talibani in afganistanski talibani so Paštuni vendar tukaj ni delitev samo na področje delovanja. Afganistanski se bojujejo za izgon tujcev in vzpostavitev kalifata v Afganistanu, ki bi ga nato razširili. V Pakistanu pa se talibani oz njihovi ekstremisti ne bojujejo za vzpostavitev kalifata v Afganistanu. Talibani v Pakistanu se bojujejo predvsem proti pakistanski vojski in vladi, ki po njihovem mnenju preveč podpira ZDA in za ohranitev lokalne samouprave oz samostojnosti, ki so jo do sedaj imeli na določenih območjih Pakistana predvsem v Verižistanu. Prihaja pa do združevanja predvsem v krovni orgarnizaciji Tehrik-i-Taliban Pakistan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Tilen Kogej</title>
		<link>http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Tilen Kogej</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 19:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dsos.org/?p=464#comment-53</guid>
		<description>Trenutno je zanimivo spremljat dejavnosti Pakistancev. Praktično en teden po sestanku amreiškega, afganistanskega in pakistanskega predsednika so začeli izvajat vojaške operacije proti talibanom. In če bo ta operacija uspešna bodo talibani veliko težje izvajali svoje premike tudi v Afganistanu, kar bi olajšalo delo ZDA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trenutno je zanimivo spremljat dejavnosti Pakistancev. Praktično en teden po sestanku amreiškega, afganistanskega in pakistanskega predsednika so začeli izvajat vojaške operacije proti talibanom. In če bo ta operacija uspešna bodo talibani veliko težje izvajali svoje premike tudi v Afganistanu, kar bi olajšalo delo ZDA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Matej Ramuta</title>
		<link>http://blog.dsos.org/2009/05/20/boj-za-svobodo/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Matej Ramuta</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 18:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dsos.org/?p=464#comment-52</guid>
		<description>Kar se tiče talibanov, se jih v bistvu ne deli na afganistanske in pakistanske, razen če hočemo s tem poudariti področje delovanja. Talibani v Pakistanu in talibani v Afganistanu so isti talibani, ki neovirano prehajajo mejo med državami, saj jo je zaradi težko prehodnega terena skoraj nemogoče efektivno nadzorovati (s strani obeh držav). Kar se tiče nacionalnosti, so talibani Paštuni, torej pripadniki ljudstva, ki živi v obeh državah in mislim da imajo talibani podobne cilje, kot Al Kaida: ustanovitev islamskega kalifata, najprej v regiji, nato širše.

Primerjava z ameriško osamosvojitveno vojno je zelo dobra in pokaže, da Američani v Afganistanu ne morejo zmagati, saj se bodo prej ali slej morali umakniti. Talibani lahko izgubijo le tako, če bo Američanom uspelo vzpostaviti močno alternativo v obliki sedanje vlade. Vendar sem tukaj zelo skeptičen, saj Karzaju&amp;co. manjka nekaj, kar Talibanom ne: močna ideologija.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kar se tiče talibanov, se jih v bistvu ne deli na afganistanske in pakistanske, razen če hočemo s tem poudariti področje delovanja. Talibani v Pakistanu in talibani v Afganistanu so isti talibani, ki neovirano prehajajo mejo med državami, saj jo je zaradi težko prehodnega terena skoraj nemogoče efektivno nadzorovati (s strani obeh držav). Kar se tiče nacionalnosti, so talibani Paštuni, torej pripadniki ljudstva, ki živi v obeh državah in mislim da imajo talibani podobne cilje, kot Al Kaida: ustanovitev islamskega kalifata, najprej v regiji, nato širše.</p>
<p>Primerjava z ameriško osamosvojitveno vojno je zelo dobra in pokaže, da Američani v Afganistanu ne morejo zmagati, saj se bodo prej ali slej morali umakniti. Talibani lahko izgubijo le tako, če bo Američanom uspelo vzpostaviti močno alternativo v obliki sedanje vlade. Vendar sem tukaj zelo skeptičen, saj Karzaju&amp;co. manjka nekaj, kar Talibanom ne: močna ideologija.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

