Gruzija in Al Kaida?

Objavil Matej Ramuta, 14. oktober 2009

severni-kavkaz.jpgRusija je obtožila Gruzijo da uri in finančno podpira islamistične skrajneže za izvajanje terorističnih napadov v ruskih obmejnih regijah.

A series of suicide bombs and attacks on police and security forces in Chechnya, where Russia has fought two separatist wars since the mid-1990s, and nearby Ingushetia and Dagestan, have shattered a few years of relative calm in the North Caucasus.
“Tapes found belonging to militants testify that they, together with al Qaeda, established contact with representatives of Georgian special services,” Alexander Bortnikov, head of the FSB, successor to the KGB, told Russian media.
Georgia has helped train and move “terrorists” from Georgia to southern Russia’s volatile, mainly Muslim republic of Chechnya, which it borders, he said. Reuters

Gruzijske oblasti so ruske navedbe seveda ostro zanikale in jih označile za propagando, vendar pa je tukaj resnico težko ugotoviti, saj obstajajo določeni interesi na obeh straneh.

Gruzija je po porazu v nedavnem oboroženem konfliktu z Rusijo in posledično dokončni izgubi Severne Osetije in Abhazije še zmeraj razburjena zaradi ponižanja, ki ga je doživela. Tako si lahko po eni strani resnično prizadeva za destabilizacijo Rusije v njeni najbolj občutljivi točki, Čečeniji, po drugi strani pa se Gruzijci zavedajo bližine Čečenije (oziroma Kavkaškega emirata) in dejstva da se konflikti hitro širijo preko meja. Torej, če Gruzija (kot trdijo Rusi) res pomaga islamističnim skrajnežem, se mora zavedati, da je ta podpora lahko dvorezni meč. Ne le, da lahko Rusija morebitno novo »protiteroristično operacijo« na jugu države razširi v sosednjo Gruzijo – slednja je lahko v nevarnosti tudi zaradi samih islamistov, ki bi si po morebitni uspešni vzpostavitvi Kavkaškega emirata, želeli določiti tudi njegovo »pravično mejo« z Gruzijo.

caucasian_emirate2.png

Kot trdi Gruzija, pa gre lahko spet le za psihološko bojevanje s strani Rusije, v najslabšem primeru celo na predpriprave za ponovni vdor v Gruzijo. Podobno strategijo je ruska oblast uporabila, ko je po seriji terorističnih napadov (predvsem v Moskvi), sprožila drugo čečensko vojno. Teroristični napadi, ki jih je po mnenju dela strokovnjakov in ruskih disidentov izvedel sam FSB (oblast je seveda obtožila Čečene), in vojna ki je sledila, so na bližajočih se volitvah leta 2000 zagotovili Putinov prvi predsedniški mandat. Vendar pa je med takratno in sedanjo situacijo ena ključna razlika – Rusija trenutno ni pred volitvami. Zadnje parlamentarne volitve so bile dve leti nazaj, zadnje predsedniške pa lani.

Ostaja pa eno dejstvo, to je interes obeh strani, da je del Kavkaza nestabilen, kar posledično pomeni nestabilnost celotne regije. Pri tem pa najbolj profitirajo islamistični ekstremisti, ki tako dobivajo poceni svetovno medijsko pozornost, ki je ključna za izpolnitev njihovih političnih želja.

Comments (2)

 

  1. Matej Fugina Matej Fugina je rekel/-la:

    Zgodba o iztirjenem vlaku na relaciji Sankt Peterburg-Moskva, ki je zahtevala najmanj 26 mrtvih dobiva svoj epilog. Končno poročilo centralne obveščevalne službe (FSB) je jasno: šlo je za bombni napad z IED (improvizirano eksplozivno napravo), ki je bila ekvivalent 7 kg TNT (tj. toliko kot protitankovska mina). Uradno poročilo tudi trdi, da so povzročitelji lahko samo bojevniki iz severnega Kavkaza ali skrajni desničarji. Glede na to, da odgovornosti ni prevzela nobena skupina, težko sklepamo na terorizem. Bolj verjeten je atentat, ker je vlak znan po tem, da se z njim prevaža politična elita.

    Dopuščam pa tudi ponovni poizkus notranje destabilizacije pod taktirko FSB. Predvsem zato, ker je bilo napadeno rusko politično vodstvo izven severnokavkaške regije in ker so takoj prijeli osumljence, domnevno povezane s čečenskimi vstajniki.

    Vir: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8383960.stm

Leave a Reply